КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ: ЗА І ПРОТИ - Научное сообщество
Главная
UA RU EN

Вас приветствует Интернет конференция!

Приветствуйем на нашем сайте

Рік заснування видання - 2014

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ: ЗА І ПРОТИ

13.05.2014 15:18

[Секция 4. Уголовное право. Уголовное процессуальное право. Криминалистика. Криминология. Уголовно-исполнительное право. Судоустройство. Правоохранительные органы, прокуратура и адвокатура]

Автор: Товт Тетяна Віталіївна, студентка факультету правознавства Київського фінансово-економічного коледжу


Ідея запровадження кримінальної відповідальності юридичних осіб  пропонувалась ще у 1993-97 рр. в одному з двох проектів Кримінального кодексу України. За результатами досить тривалого неодноразового обговорення цієї ідеї вона не була підтримана, ні юристами-практиками, ні народними депутатами України [5]. Така ж сама ідея пропонувалася  2010 – 2011 рр. одночасно з прийняттям пакета нових антикорупційних законів. Однак і ця ініціатива також була відхилена. І нарешті 23 травня 2013 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 314-VII від 23.05.2013 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів  України щодо виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно відповідальності юридичних осіб» (далі – Закон України № 314-VII), який набрав чинності з прийняттям та вступом у дію Закону України від 15.04.2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Основна мета Закону України № 314-VII – виконання вимог Євросоюзу задля спрощення візового режиму [1]. Відповідно до цього закону, кримінальна відповідальність поширюється на установи, підприємства чи організації. Під його дію не підпадають державні підприємства [3]. До юридичних осіб судом можуть бути застосовані такі заходи кримінально-правового характеру як штраф, конфіскація майна та ліквідація [2]. 

Аналізуючи даний Закон України № 314-VII та позиції низки юристів-практиків щодо використаних у ньому підходів, можна виділити такі його недоліки: 

1. Ні в назві, ні в тексті Закону України № 314-VII не вказано, що для юридичних осіб впроваджено саме кримінальну відповідальність. Застосовано термін «заходи кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб». Поряд із цим визначення категорії «заходи кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб» законодавцем не наведено.

2. Виникають проблеми щодо поставлення у вину юридичній особі тих чи інших суспільно небезпечних діянь, оскільки відповідно до теорії науки кримінального права в діях юридичної особи не може бути суб’єктивної сторони, адже вона сама не може впливати чи запобігати діям її уповноваженої особи. 

3. Проблемною є і ситуація з особами, які володіють корпоративними правами щодо юридичних осіб (засновники, учасники). Вони можуть жодним чином не знати про вчинення уповноваженими особами  кримінально караних діянь, не брати участі у них, не отримувати вигоду від цих діянь, але їх права можуть бути порушені у разі притягнення юридичної особи до кримінальної відповідальності. Тобто фактично відповідальність будуть нести особи, які не вчиняли злочину [1]. Для того, щоб вирішити цю проблему необхідно використати досвід США. В законодавстві США існує вимога відповідальності юридичних осіб, яка полягає в тому, що поведінка правопорушників повинна бути схваленою або підтримуватися керівництвом юридичної особи. 

Думка юристів України щодо цього закону також є досить негативною: 

«Закон України № 314-VII, з одного боку, є видимістю виконання вимог Євросоюзу, а з другого – черговим інструментом для усунення неугодних та конкурентів». - Кирило Казак адвокат, партнер юридичної компанії «КПД Консалтинг» [1].

«Закон  є нічим іншим, як спробою реанімації не підтриманої свого часу юридичною наукою України та депутатським корпусом ідеї кримінальної відповідальності юридичних осіб. Прийняття проекту значно збільшить можливості несправедливого застосування до юридичних осіб жорстких правових санкцій, створить загрози свавільного обмеження статутної діяльності юридичних осіб шляхом накладення арешту на їх майно. В цілому є підстави вважати цей закон, як і попередній законопроект на цю тему, соціально шкідливим, що й зумовлює його загальну негативну оцінку.» - Євген Щеглов, Старший юрист ЮК «Правовий Альянс» [5].

Крім недоліків Закон України № 314-VII має і свої плюси:

1. Закон спрямований на забезпечення виконання рекомендації Групи держав проти корупції (GRECO), Спеціального комітету експертів Ради Європи з питань оцінки заходів боротьби з відмиванням коштів (MONEYVAL), а також на вирішення питань про реалізацію ряду міжнародних договорів України в частині встановлення відповідальності юридичних осіб [4].

2. Результатом Закон України № 314-VII є обмеження кола злочинів, у зв’язку з якими стає можливим застосування до юридичної особи «заходів кримінально-правового характеру», та звуження «підстав» для відповідальності [5].




Література:

1.  Казак К. Кримінальна відповідальність юридичних осіб.  [Електронний ресурс] / Сайт Ліга Закон. – Режим доступу: http://www.kpdconsulting.com.ua/upload/publ/publication_237_ukr.pdf 

2. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно відповідальності юридичних осіб: Закон України № 314-VII від 23.05.2013 року. [Електронний ресурс] / Сайт Верховної Ради України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1207-18/paran2#n2.

3. Рада ввела кримінальну відповідальність для юридичних осіб.  [Електронний ресурс] / Сайт «Українська права». – Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/news/2013/05/24/6990591/

4. Соп’яненко Н. Про кримінальну відповідальність юридичних осіб. [Електронний ресурс] / Сайт Прокуратури Сумської області. – Режим доступу: http://www.prokuratura.sumy.ua/index.php?option=com_content&view= article&id=876:2013-07-26-17-09-28&catid=43:2013-07-01-13-38-10&Itemid=78

5. Щеглов Є. Щодо кримінальної відповідальності юридичних осіб  [Електронний ресурс] / Сайт юридичного порталу Pravotoday – Режим доступу: http://pravotoday.in.ua/ua/press-centre/publications/pub-923/

________________________________

Науковий керівник: кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінального права, процесу та криміналістики Національного університету ДПС України Омельчук Любов Василівна



Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
допомога Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Другие научные работы даной секции

Конференции

Конференции 2024

Конференции 2023

Конференции 2022

Конференции 2021

Конференции 2020

Конференции 2019

Конференции 2018

Конференции 2017

Конференции 2016

Конференции 2015

Конференции 2014

:: LEX-LINE :: Юридична лінія

Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки

Наукові конференції

Економіко-правові дискусії. Спільнота