МОМЕНТ ПРОНИКНЕННЯ У ЖИТЛО ЧИ ІНШЕ ПРИМІЩЕННЯ, ЯК І КОЛИ ВІН НАСТАЄ? - Научное сообщество
Главная
UA RU EN

Вас приветствует Интернет конференция!

Приветствуйем на нашем сайте

Рік заснування видання - 2014

МОМЕНТ ПРОНИКНЕННЯ У ЖИТЛО ЧИ ІНШЕ ПРИМІЩЕННЯ, ЯК І КОЛИ ВІН НАСТАЄ?

27.04.2017 12:07

[Секция 4. Уголовное право. Уголовное процессуальное право. Криминалистика. Криминология. Уголовно-исполнительное право. Судоустройство. Правоохранительные органы, прокуратура и адвокатура]

Автор: Косміна Аліна Володимирівна, студентка інституту підготовки кадрів для органів юстиції, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, м. Харків, Україна


Перед правозастосовними органами стоїть завдання підвищення ефективності боротьби зі злочинністю, в тому числі з посяганнями на відносини, що забезпечують умови з охорони недоторканності житла та іншого володіння особи. Узагальнення практики правозастосовних органів свідчить про те, що вони мають певні труднощі в застосуванні норм про кримінальну відповідальність за злочини, передбачені ст. 162 КК України. Тому в даному випадку потрібно визначити саме момент настання проникнення у житло чи інше приміщення.

Право особи на недоторканність житла закріплено у багатьох міжнародних документах: Загальній декларації прав людини (ст. 12) , Міжнародного пакті про громадянські і політичні права (ст. 17) та Конвенції про захист прав людини та основних свобод (ст. 8). У вітчизняному законодавстві право на недоторканність житла віддзеркалюється у статті 30 Конституції України («Кожному гарантується недоторканність житла»), а охорона недоторканності житла чи іншого володіння особи встановлена ст. 162 Кримінального кодексу України («Порушення недоторканності житла»).

Зміст проникнення у житло чи інше сховище при вчиненні злочинів проти власності визначає Пленум Верховного Суду  у постанові від  06.11.2009  N 10 ,а саме: під проникненням  у  житло,  інше  приміщення чи сховище слід розуміти  незаконне  вторгнення  до  них  будь-яким  способом  (із застосуванням  засобів подолання перешкод або без їх використання; шляхом обману;  з використанням підроблених документів тощо або за допомогою  інших  засобів),  який  дає змогу винній особі викрасти майно без входу до житла, іншого приміщення чи сховища.[1]

М.І.Мельник зазначає, що проникнення – це будь-яке вторгнення у житло (інше володіння), здійснене всупереч волі законного володільця, за відсутності визначених законом підстав чи в порушенні встановленого законом порядку [2, с. 131].

Досить спірним питанням є те, що коли особа вставляє відмичку у двері будинку та намагається відкрити двері, чи вважається це проникненням? Чи це готування до подальшого злочину? Більшість вчених зупиняються на тому, що це саме готування до злочину, а інше наголошують, що це проникнення. Тож варто розібратися  в даному питанні. 

Доречно в даному випадку, навести справу громадянина К. , який вчинив крадіжку речей із підвіконня відкритого вікна. У своєму рішенні суд зазначив, що дії К. не можна кваліфікувати як крадіжка із проникненням у житло, оскільки він лише протягнув руку і не проникав у житло. К. не застосовував ніяких пристроїв чи спеціальних знарядь для викрадення майна. Тому, в його діях немає ознак крадіжки з проникненням.[3,с.61] Але вчений В.В. Векленко не погоджується із наведеним рішенням суду. Вчений вказує, що підвіконня знаходиться у середині житла, а тому у діях винного є ознака проникнення. Дійсно, на наш погляд, ніякої межи між  житлом і “вулицею” підвіконня не слугує. Межею є саме вікно, а підвіконня відноситься вже до житла.

Взагалі факт проникнення традиційно асоціюють із входженням у середину. Злочинець абсолютно усім тілом, частиною тіла, за допомогою приладу або іншим шляхом проникає у житло, приміщення чи сховище. З огляду на це, то можна погодитися с думкою В.В. Векленка, адже все таки громадянин, який вчиняв дану крадіжку протягнув руку через вікно, тобто фактично потрапив у будинок.

Є. Савкін вказує, що якщо винний зайшов у житло через настіж відчинені двері – проникнення немає, оскільки він не використав ніяких додаткових заходів для входження у житло. Якщо ж він увійшов через зачинені двері (просто зачинені, не на ключ) – має місце проникнення, бо винний вжив мінімальні зусилля для проникнення у житло.[3, c. 302] Однак вважаємо, що цей погляд суперечить зазначеній Постанові Пленуму Верховного Суду,  а тому в даному випадку наявне незаконне проникнення без використання засобів подолання перешкод. 

Отже, в даній роботі висвітлені різні погляди щодо проникнення у житло, найбільш доречним є те, що моментом незаконного проникнення у житло чи інше приміщення є проникнення злочинця частиною тіла чи повністю всім тілом. Щодо питання про відкриття дверей відмичкою, то можна сказати, що це є  одним із способів усунення перешкод для подальшого проникнення. Тому розглядаючи справи відповідно до ст. 162 КК, потрібно правильно розмежовувати де є проникнення, а де його немає, адже така помилка може зіпсувати людині її репутацію.  

Література:

1. ППВСУ Про судову практику у справах про злочини проти власності: від 06.11.2009 № 10.[Електронний ресурс]. – Режим доступу:  http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v0010700-09

2. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. - К.: Юридична думка, 2007. - 1184 с. [Електронний ресурс].–Режим доступу: http://www.twirpx.com/file/197047/

3. Жмур Ю.М., Визначення змісту поняття «проникнення» до житла чи іншого володіння особи за ст. 162 КК України, 2015 - с.59-66.[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://irbis-nbuv.gov.ua/ UJRN/jnn_2015_2_10.pdf

4. Антонюк Н., Поняття “проникнення” при диференціації відповідальності за викрадення // Вісник Львів Серія юрид. 2011. Випуск 54., с. 299–305 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.academia.edu/24374825



Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
допомога Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Другие научные работы даной секции

Конференции

Конференции 2024

Конференции 2023

Конференции 2022

Конференции 2021

Конференции 2020

Конференции 2019

Конференции 2018

Конференции 2017

Конференции 2016

Конференции 2015

Конференции 2014

:: LEX-LINE :: Юридична лінія

Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки

Наукові конференції

Економіко-правові дискусії. Спільнота