СТРУКТУРА КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗЛОЧИНІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ З ВТЯГНЕННЯМ НЕПОВНОЛІТНІХ У ЗЛОЧИННУ ДІЯЛЬНІСТЬ (АНАЛІЗ ЛІТЕРАТУРИ) - Наукові конференції
Головна
UA RU EN

Вас вітає Інтернет конференція!

Вітаємо на нашому сайті

Рік заснування видання - 2014

СТРУКТУРА КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗЛОЧИНІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ З ВТЯГНЕННЯМ НЕПОВНОЛІТНІХ У ЗЛОЧИННУ ДІЯЛЬНІСТЬ (АНАЛІЗ ЛІТЕРАТУРИ)

21.03.2017 11:57

[Секція 4. Кримінальне право. Кримінальне процесуальне право. Криміналістика. Кримінологія. Кримінально-виконавче право. Судоустрій. Правоохоронні органи, прокуратура та адвокатура]

Автор: Готвянська Марина Анатоліївна, аспірант Донецького юридичного інституту МВС України


Криміналістична характеристика злочину є однією із складових положень загальної теорії методики розслідування окремих видів злочинів. Їй були присвячені роботи багатьох відомих вчених-криміналістів: Р. С. Белкіна, В. Д. Берназа,О. М. Васильєва, Л. Г. Відонова , І. О. Возгріна, І. Ф. Герасімова, Г. А. Густова, Л. Я. Драпкіна, В. А. Журавля, О. Н. Колесніченка, В. О. Коновалової, І. Ф. Крилова, В. О. Образцова, І. Ф. Пантелеєва, В. В. Радаєва, М. В. Салтевського, М. О. Селіванова, В. Л. Синчука, А. В. Старушкевича, В. Г. Танасевича, В. В. Тищенко, О. О. Хмирова, В. Ю. Шепітько, М. П. Яблокова та інших. 

Загальновизнано, що криміналістична характеристика злочинів є важливою інформаційною складовою криміналістики, що має важливе значення як для загальної теорії, теоретичних положень окремих її частин, так і для практики розслідування злочинів. Вона є природнім закономірним результатом тривалого накопичення, вивчення і систематизації криміналістично значущих особливостей злочинів.

Разом з тим, певну дискусію викликає питання про визначення елементів криміналістичної характеристики злочинів, пов’язаних з втягненням неповнолітніх  у злочинну діяльність. Так, О. В. Полікашина. у роботі «Розслідування втягнення неповнолітніх до вчинення злочинів та антисуспільних дій» хоча й заявила у першому розділі про розгляд кримінально-правової та криміналістичної характеристики (курсив – Г. М.) втягнення неповнолітніх до вчинення злочинів та антисуспільних дій, проте пріоритет надала лише кримінально-правовій. Що стосується криміналістичної характеристики, то нею прямо визначається тільки спосіб вчинення злочину, а щодо інших елементів, то зі змісту можна зробити висновок ще й про такі, як особа злочинця (що втягує) та особа неповнолітнього (що втягнена) [1, c. 15-56]. У свою чергу О. В. Сокол, хоча й окремо не систематизувала елементи криміналістичної характеристики, проте три підрозділи першого розділу присвятила таким елементам, як: а) способи втягнення неповнолітніх; б) особа дорослого, що втягує неповнолітнього до вчинення злочинів; в) особа неповнолітнього, що втягнений до вчинення злочину [2, с. 26-80]. Практично аналогічні елементи розглянув О. В. Яцечко, зокрема: а) характеристика особи та мотиви втягування неповнолітнього до вчинення злочину; б) характеристика особи та мотиви неповнолітніх, втягнених до вчинення злочину; в) способи та механізми втягнення неповнолітніх до вчинення  злочину [3].

Ю. В. Сокол, досліджуючи особливості криміналістичної характеристики втягнення неповнолітніх в антисуспільну діяльність, у її структурі виділив: а) характеристика системи даних щодо способу підготовки, вчинення та приховування розглядуваних злочинів та типових наслідків їх застосування; б) характеристика особи втягувача, мотивів та цілей злочину; в) характеристика особи неповнолітнього, що втягнений в антисуспільну діяльність; г) характеристика часу, місця та обстановки вчинення злочину [4, с. 82].

На відміну від інших О. М. Сажаєв надав структуру криміналістичної характеристики цих злочинів наступним чином: а) спосіб підготовки, вчинення та приховування злочинів, пов’язаних з використанням знарядь та засобів1; б) особа злочинця; в) особа неповнолітнього, що втягується; г) особа свідка та фактори, що впливають на формування їх показів та поведінку під час слідства; д) обстановка вчинення злочину (місце, час та інші обставини). Як бачимо, до своєї моделі криміналістичної характеристики науковцем було включено такий доволі рідкий елемент, як відомості щодо свідків, а в якості пояснення акцентовано на значну роль, яку вони (свідки) відіграють у розслідуванні саме втягування неповнолітніх до злочинною діяльності без надання інших ґрунтовних аргументів [6, с. 35]. З іншого боку Д. Ф. Флоря, розглядаючи криміналістичну характеристику втягнення неповнолітніх до вчинення злочинів, висловив позицію, що найбільший тактичний інтерес уявляють собою дані щодо: а) підготовчих дій втягувача; б) механізму та способах втягнення; в) місці та часу втягнення; г) особистісних властивостей втягувача та неповнолітнього [7, с. 33-34].

Наведене дає підстави стверджувати, що в криміналістичній доктрині немає єдиної, узгодженої позиції науковців щодо елементного складу криміналістичної характеристики злочинів, пов’язаних зі втягненням неповнолітніх у злочинну діяльність.




Список використаних джерел:

1. Поликашина О. В. Расследование вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Поликашина Ольга Владимировна. – М., 2004. – 161 c.

2. Сокол Е. В. Организационно-тактические особенности расследования вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Сокол Елена Викторовна.Краснодар, 2006. – 213 с.

Яцечко О. В. Вопросы теории и практики предварительного расследования и судебного разбирательства преступлений о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления : дисс ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Яцечко Олег Викторович. – Барнаул, 2007. – 232 с.

4. Сокол Ю. В. Особенности криминалистической характеристики вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий / Ю. В. Сокол // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2010. – № 4. – С. 78-85.

5. Васильев А. Н. Планирование расследования преступлений / А. Н. Васильев, Г. Н. Мудьюгин, Н. А. Якубович. – М. : Госюриздат, 1957. – 199 с.

6. Сажаев А. М. Методика расследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий : дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.09/ Сажаев Алексей Михайлович. – Омск, 2002. – 258 с.

7. Флоря Д. Ф. Расследование вовлечения несовершеннолетиних в совершение преступлений : дисс ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Флоря Денис Федорович. – М., 2002. – 195 с.

_______________________________

1До речі, в якості обґрунтування він посилається на певних дослідників щодо віднесення до способу вчинення злочинів і засоби (курсив Г. М.), що використовуються злочинцями [5, с. 39]. Разом з тим, вже у параграфі другому першого розділу думка автора зазнала «еволюції», оскільки і параграф має назву «Способи втягнення неповнолітнього до вчинення антисуспільних дій», і за його текстом засоби практично не висвітлюються [6, с. 37].



Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
допомога Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Інші наукові праці даної секції

Конференції

Конференції 2024

Конференції 2023

Конференції 2022

Конференції 2021

Конференції 2020

Конференції 2019

Конференції 2018

Конференції 2017

Конференції 2016

Конференції 2015

Конференції 2014

:: LEX-LINE :: Юридична лінія

Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки

Наукові конференції

Економіко-правові дискусії. Спільнота