КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ - Наукові конференції

Вас вітає Інтернет конференція!

Вітаємо на нашому сайті

Рік заснування видання - 2014

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ

28.04.2017 14:41

[Секція 4. Кримінальне право. Кримінальне процесуальне право. Криміналістика. Кримінологія. Кримінально-виконавче право. Судоустрій. Правоохоронні органи, прокуратура та адвокатура]

Автор: Пономаренко Валерія Олександрівна, студентка, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого


Інститут кримінальної відповідальності юридичних осіб не є чимось новим, адже положення, що його закріплюють, містяться в кримінальному законодавстві багатьох країн. У зарубіжній практиці склалися 3 концепції розуміння кримінальної відповідальності юридичних осіб, серед яких: 

а) повне заперечення інституту кримінальної відповідальності юридичних осіб. Цим шляхом пішли деякі країни Східної Європи – Болгарія, Польща; 

б) повне визнання інституту кримінальної відповідальності юридичної особи. У деяких країнах цей принцип не усуває кримінальної відповідальності фізичної особи. Такий принцип закріплено в Кримінальному кодексі Франції, КНР, Литва. Кримінальний кодекс Ісландії і Норвегії передбачають, що  санкції щодо юридичної особи можуть бути застосовані навіть, якщо конкретна винна(фізична особа) не установлена або не може бути покарана за злочин; 

в) «квазікримінальна» (адміністративно-кримінальна) відповідальність юридичних осіб (ФРН, Швеція, Італія, Іспанія).Основною ознакою є те, що законодавство не визнає юридичних осіб суб’єктами злочину, але у низці випадків, зокрема, передбачених окремими нормативними актами, до них можуть застосовуватися різноманітні кримінальні санкції.

В Україні введення кримінальної відповідальності юридичних осіб було передбачено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України стосовно виконання Плану дій з лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України щодо відповідальності юридичних осіб» від 23 травня 2013 р. шляхом доповнення Загальної частини КК України Розділом XIV «Заходи кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб». Набрати чинності цей розділ мав із 1 вересня 2014 р. Але 27 квітня 2014 р. набирає чинності Закон України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», яким вносяться зміни до попереднього закону.Крім того, 13 травня 2014 р. приймається Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України в сфері державної антикорупційної політики у зв’язку з виконанням Плану дій з лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України», яким Розділ XIV був суттєво змінений.

Як бачимо, Україна пішла останнім шляхом, відтак, законодавець не застосовує термін «кримінальна відповідальність» щодо юридичних осіб. Натомість, використовується термін «заходи кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб», що дозволяє уникнути змін у частині суб'єкта кримінальної відповідальності до Загальної частини Кримінального кодексу України.

Треба відзначити, що встановлення кримінальної відповідальності юридичних осіб, це складний та багатовекторний процес, який потребує в першу чергу переосмислення існуючих принципів кримінального права та кримінальної відповідальності, а саме – суб’єктивного ставлення у вину та індивідуалізації кримінального покарання, а також вироблення нових принципів, що будуть відповідати сучасним вимогам законодавства про кримінальну відповідальність.

Основні заперечення з приводу введення інституту кримінальної відповідальності юридичних осіб пов’язані з принципами і положеннями кримінально-правової доктрини про основні ознаки суб’єкта злочину і підстави його притягнення до відповідальності. Якщо метою введення даного інституту до кримінального права є необхідність посилити відповідальність юридичних осіб (а її дійсно слід посилити), то цього можна досягти в межах галузей адміністративного, цивільного, фінансового та господарського права чи антимонопольного законодавства. В країнах, де кримінальна відповідальність уже давно існує, правозастосовчі органи зіштовхуються з матеріальними та процесуальними труднощами в реалізації кримінального закону щодо юридичних осіб.

_____________________________

Науковий керівник:  Байда Антон Олександрович,  кандидат юридичних наук, доцент, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого  



Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
допомога Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Конференції

Конференції 2024

Конференції 2023

Конференції 2022

Конференції 2021

Конференції 2020

Конференції 2019

Конференції 2018

Конференції 2017

Конференції 2016

Конференції 2015

Конференції 2014

:: LEX-LINE :: Юридична лінія

Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки

Наукові конференції

Економіко-правові дискусії. Спільнота