ПОНЯТТЯ ТАКТИЧНОЇ ЗАДАЧІ РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ - Scientific conference
Main page
UA RU EN

Congratulation from Internet Conference!

Hello

Рік заснування видання - 2014

ПОНЯТТЯ ТАКТИЧНОЇ ЗАДАЧІ РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ

13.12.2015 23:59

[Section 4. Criminal law. Criminal judicial law. Criminalistics. Criminology. Criminal executive law. Court organisation. Law enforcement agencies, public prosecutor’s and public defender’s offices]

Author: Старушкевич Анатолій Володимирович, кандидат юридичних наук, доцент, професор кафедри кримінального права, процесу та криміналістики юридичного факультету Європейського університету


Одним із актуальних, однак недостатньо розроблених питань криміналістики є питання про природу задач, які вирішуються в ході розслідування кримінальних правопорушень. Теорія криміналістичних задач є проблемою криміналістики щодо якої ще тривають дискусії науковців. Значний внесок у розроблення цієї теорії здійснили Р. С. Бєлкін, Н. Л. Гранат, Г. А. Грановський, В. А. Князєв, І. М. Лузгін, А. Р. Ратінов, С. Ю. Якушин та інші науковці.

На думку І. М. Лузгіна, під час розслідування «формуються задачі, вирішення яких забезпечує збирання, дослідження, збереження і правильне використання інформації про подію, для встановлення і доказування ознак складу злочину» [3, с. 62]. Автор уважає, що криміналістичні задачі допомагають вирішувати проблемні слідчі ситуації, які виникають під час розслідування злочинів [3, с. 70-71].

Своє визначення задачі стосовно слідчої діяльності запропонувала Н. Л. Гранат. На її думку, задача – це «прийнята слідчим об’єктивна ситуація, яка включає мету та умови, в яких він через своє посадове становище зобов’язаний діяти, щоб досягнути певної мети» [2, с. 27].

На нашу думку А. Н. Антонов, справедливо зазначив, що психологи визнають існування задачі тільки тоді, коли їй притаманні проблемність, конфліктність, важкість у вирішенні. При цьому проблемність полягає у відсутності у суб’єкта (алгоритму) вирішення [1, с. 12]. В якості критеріїв важкості вирішення слідчих задач Н. Л. Гранат наводить такі елементи: 1) багатозначність включених у задачу альтернатив; 2) складність проміжних прийомів і способів вирішення; 3) сила або переконливість поточних альтернатив (наявність «стимулів») в задачі [2, с. 6].

Ми пропонуємо вирішити дану теоретичну проблему так. У зв’язку з тим, що криміналістичні задачі дають змогу вирішувати лише проблемні слідчі ситуації необхідно виділяти поняття «слідче або тактичне завдання». При цьому «тактичні завдання» дають змогу виконувати не проблемні слідчі ситуації але такі, які слідчий відповідно до предмету доказування зобов’язаний виконувати. А коли слідчий опиниться у проблемній слідчій ситуації, то відповідно він буде шукати шляхи розв’язувати саме «слідчі або тактичні задачі».

Отже, можна говорити про слідчі або тактичні задачі коли слідчий знаходить вихід з проблемної ситуації, а коли шляхи, методи та прийоми вирішення слідчому відомі, то в даному випадку має місце «тактичне завдання», яке він відповідним чином просто виконує.




Література :

1. Антонов А. Н. Решение типовых задач расследования преступлений. – Краснодар : Краснодарский юридический институт МВД России, 2000. – 102 с.

2. Гранат Н. Л. Характеристика следственных задач и психологические механизмы их решения : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Криминалистика» / Н. Л. Гранат. – М., 1973. – 19 с.

3. Лузгин И. М. Криминалистические задачи и их место в оценке исходных следственных ситуаций / И. М. Лузгин // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел (вопросы криминалистики). Труды Академии МВД СССР. – М. : Академия МВД СССР, 1990. – С. 62-71.



Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
допомога Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Another articles in this section

Сonferences

Conference 2024

Conference 2023

Conference 2022

Conference 2021

Conference 2020

Conference 2019

Conference 2018

Conference 2017

Conference 2016

Conference 2015

Conference 2014

:: LEX-LINE :: Юридична лінія

Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки

Наукові конференції

Економіко-правові дискусії. Спільнота