ОСОБЛИВОСТІ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИХ МЕТОДІВ АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ - Scientific conference
Main page
UA RU EN

Congratulation from Internet Conference!

Hello

Рік заснування видання - 2014

ОСОБЛИВОСТІ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИХ МЕТОДІВ АНТИКОРУПЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ

23.05.2019 12:57

[Section 9. Anticorruption activities]

Author: Кушнір Ірина Миколаївна, кандидат економічних наук, доцент кафедри обліку і аудиту, професор кафедри економіки та підприємництва Міжнародної Кадрової Академії; Шамаріна Лілія Вікторівна, студентка ПрАТ«ВНЗ«МАУП»


У сфері боротьби з корупцією велике значення мають заходи її попередження та профілактики:  

підвищення рівня взаємодії органів та підрозділів, які уповноважені вести боротьбу з корупцією, із громадськими організаціями, із службами соціальної та психологічної підтримки, задля поліпшення якості проведення роботи з населенням, особливо з молодим поколінням; 

постійне проведення роз’яснювальної роботи серед працівників правоохоронних органів щодо якомога швидшої перевірки та розгляду отриманих даних про вчинення корупційних діянь; 

завершення роботи з організації роботи системи адміністративних судів України та налагодження її ефективної роботи, зважаючи на компетенцію адміністративних судів щодо вирішення спорів за участі суб’єктів владних повноважень.

Одним із методів попередження корупційних діянь вважають проведення відкритих, публічних засідань системою адміністративних судів України, та якомога швидка активізація їх роботи[1, С.26]. Через систему адміністративної юрисдикції, а саме її активну роботу, можливе виховання персоналу в дусі додержання антикорупційних обмежень.

В боротьбі з корупцією примусові приписи складають більшу частину, ніж заходи переконання. Через них виконується функція держави щодо охорони правопорядку, забезпечення громадської та державної безпеки. До заходів адміністративного примусу, які застосовуються у сфері боротьби з корупцією, відносяться: адміністративно-попереджувальні заходи, заходи адміністративного припинення, адміністративні стягнення. 

Серед особливостей їх реалізації слід визначити наступні:

застосовуються тільки уповноваженими державними органами;  

повноваження щодо застосування заходів адміністративного припинення визначені законодавством;  

адміністративні стягнення накладаються лише судом.

Адміністративно-юрисдикційна діяльність у сфері боротьби має ряд особливостей, визначених законодавством, а саме: 

наявність декількох правоохоронних органів, які спеціально уповноважені вести боротьбу з корупцією;  

справи про корупцію та інші правопорушення, пов’язані з корупцією, розглядаються виключно в судах;  

місце розгляду справ про корупцію та інші правопорушення, пов’язані з корупцією, є безальтернативним;  

наявність спеціальних строків провадження в справах про корупцію та інші правопорушення, пов’язані з корупцією, відмінних від тих, які визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення;  

існування особливостей змісту постанови про накладення адміністративного стягнення; 

наявність великої кількості особливостей юридичного складу корупційного правопорушення, що суттєво впливають на кваліфікацію дій суб’єктів корупції та ін.

Література:

1. Маркєєва О.Д. Корупція в Україні: національні та міжнародні засоби протидії/ О.Д. Маркєєва // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2015. – № 12. – С. 25–32.



Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
допомога Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Another articles in this section

Сonferences

Conference 2024

Conference 2023

Conference 2022

Conference 2021

Conference 2020

Conference 2019

Conference 2018

Conference 2017

Conference 2016

Conference 2015

Conference 2014

:: LEX-LINE :: Юридична лінія

Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки

Наукові конференції

Економіко-правові дискусії. Спільнота